SAQ · Spicy Asked Questions
Se, mitä ihmiset sanovat, kun he lakkaavat olemasta kohteliaita
Usein kysytyt kysymykset saavat helpot. Tämä ryhmä saa loput. Panemme vastaväitteet mieluummin omalle sivustollemme kuin annamme niiden nousta esiin kokouksessa, jossa emme ole läsnä.
Miksi maksaa teille lainkaan, kun ilmainen Linux-jakelu on olemassa?Kiusalliset
Oikeutettu kysymys, ja rehellinen vastaus on, ettette maksa meille työpöydästä. Voitte ladata ilmaisen jakelun tänä iltapäivänä, ja hiotun jakelun yrityslisenssi maksaa noin 40 € tietokonetta ja pääversiota kohden, ostettuna uudelleen jokaisessa julkaisussa. Meidän hintamme on 80, 65 tai 55 € kertaluonteisesti, ensimmäisen vuoden tuki sisällä, sitten 12 € ja 15 € vuodessa tuesta ja päivityksistä, seuraava julkaisu mukaan lukien. Viiden vuoden aikana se on 122 € - 137 € työasemaa kohden, suunnilleen paljas lisenssi kahdesti ostettuna, ja erotuksella ostatte alla olevan listan.
Te maksatte kaikesta siitä, mitä julkisyhteisö tarvitsee tuon työpöydän ympärille ja mitä mikään jakelu ei teille myy:
- Eurooppalainen toimittaja, joka allekirjoittaa sopimuksen, tietojenkäsittelysopimuksen ja irtautumisjärjestelyn ja joka kantaa niihin liittyvän vastuun
- Omat toimialasovelluksenne testattuina organisaatiokohtaisesti, ennen kuin mitään otetaan käyttöön
- Keskitetty hallinta, joka toimii tänään, eikä hallinta-alusta, joka on vielä pelkkä lupaus
- Cyber Resilience Actin ja Accessibility Actin mukainen vastuu toimittajalla eikä oman IT-osastonne harteilla
- Yksi numero, johon soittaa, kun neljäsataa työasemaa tekee jotakin odottamatonta maanantaiaamuna
Toisin sanoen: ohjelmisto on halpa osa. Organisaation migraatio on kallis osa, ja juuri siinä toimittaja joko ansaitsee maksunsa tai ei.
Eikö tämä ole vain Linux, jonka päälle on laitettu Windows-kuori?Kiusalliset
Ymmärrämme, mistä vaikutelma tulee, sillä NEXZOS ei tarkoituksella ole tyhjästä rakennettu ydin. Mutta se ei ole myöskään kuori, teema tai kosmeettinen kerros.
Jokainen menestynyt käyttöjärjestelmä rakentuu olemassa oleville kerroksille. Windows toimii NT-ytimellä, Android on Linux, macOS on BSD. Kysymys ei ole koskaan siitä, mikä ydin, vaan siitä, mitä sen päällä rakenteellisesti pakotetaan.
Mitä NEXZOS pakottaa sen päällä ja mitä olemassa olevat työpöytäjärjestelmät eivät:
- Sisäänrakennettu yksityisyys käyttöjärjestelmän oletuksena, ydinlogiikassa eikä käytännössä tai lisäosassa
- GDPR ja datan suvereniteetti natiivisti sisäänrakennettuina, ilman riippuvuutta amerikkalaisista pilviolettamuksista
- Identiteetin ja käyttöoikeuksien hallinta käyttöjärjestelmän tasolla, ei sovelluskohtaisesti
- Tietoturvan orkestrointi erillisten tietoturvatyökalujen pinon sijaan
- Hallintovalmis arkkitehtuuri, suunnattuna julkishallinnolle, terveydenhuollolle ja koulutukselle
Jos NEXZOS todella olisi Linux ja kerros sen päällä, Microsoft, Apple tai Google olisi tuonut sen markkinoille vuosia sitten. Se, etteivät ne ole, on aukko. Ne eivät voi rakentaa sitä rikkomatta omaa liiketoimintamalliaan.
Lyhyesti: Linux on perusta. NEXZOS on sen päällä oleva hallintomalli, ja juuri siinä työ on.
Tekoälyosuus näyttää siltä kuin se olisi lisätty viime hetkellä.Kiusalliset
Se on oikeutettu tulkinta, ja se on riski, jota emme tarkoituksella ota. Tekoäly ei ole täällä erillinen ominaisuus eikä markkinointikerros, emmekä nosta sitä keskiöön tässä vaiheessa juuri siksi, ettei siitä tulisi epäjohdonmukaista.
NEXZOS on rakennettu tekoälyvalmiiksi infrastruktuuriksi, ei tekoälytuotteeksi. Investointi menee ensin edulliseen, lainmukaiseen käyttöjärjestelmään jokaiselle käyttäjälle, energiankulutukseen, laitteiston käyttöikään ja hallintaan käyttöjärjestelmän tasolla: tietoturva, identiteetti, tietojen erottelu ja vaatimustenmukaisuus. Vasta tuolla perustalla tekoäly voidaan ottaa käyttöön johdonmukaisesti ja turvallisesti.
Emme myöskään aio rakentaa jokaista tekoälyominaisuutta itse. On tekoälyyrityksiä, jotka ovat teknisesti selvästi edellä mutta jumissa jakelun, vaatimustenmukaisuuden tai luottamuksen kanssa. NEXZOS on juuri se puuttuva kerros.
Teillä ei ole referenssiasiakasta. Miksi menisimme ensimmäisenä?Kiusalliset
Ette menisikään, jos tarvitsisitte valmiin tuotteen. Sen sijaan tarjoamme pienemmän sitoumuksen kuin tavallinen hankinta: arvioinnin, jonka pidätte, sitten pilotin omalla laitteistollanne itse asettamillanne hyväksymiskriteereillä ja päätöspisteen jokaisen vaiheen jälkeen.
Ensimmäisenä meneminen ostaa myös jotakin, mitä myöhempi asiakas ei voi saada: teidän vaatimuksenne muovaavat tiekarttaa, kun sitä vasta kirjoitetaan. Se on todellinen vaihtokauppa, ja sanomme sen mieluummin suoraan kuin puemme sen kunnianosoitukseksi.
Entä jos katoatte kesken kaiken?Kiusalliset
Todellinen riski pienen toimittajan kohdalla, ja rehellinen vastaus on joukko järjestelyjä eikä rauhoittelu. Lähdekoodin escrow-talletus kolmannen osapuolen kanssa voidaan järjestää, samoin irtautumisjärjestely tietojenne palautuksineen, ja jokainen vaihe maksetaan siitä, minkä se tuotti, joten lopettaminen ei koskaan jätä teitä puoliksi maksetun tulevaisuudenlupauksen kanssa.
Mikään näistä ei ole tänään voimassa. Ne ovat tarjouksia, ja sanomme sen jokaisella sivulla, jolla ne esiintyvät.
IT-osastomme sanoo, että tällainen migraatio on liian riskialtis.Kiusalliset
He ovat oikeassa aloittaessaan siitä, ja arviointi on olemassa juuri tuota keskustelua varten. Se tuottaa luettelon kelpaavista koneista, työtä vaativista sovelluksista ja riskeistä nimineen. Jos tuo luettelo sanoo, että riski on organisaatiollenne liian suuri, olette käyttäneet 675 € - 1 750 € sen selvittämiseen, ja opitte sen mieluummin silloin kuin käyttöönoton kahdeksantena kuukautena.
Huomatkaa myös, mitä vaihtoehto maksaa. Windows 10:n Extended Security Updates päättyy lokakuussa 2028, ja tekemättä jättäminen on itsessään päätös, jolla on päivämäärä.