SAQ · Spicy Asked Questions
Det folk säger när de slutar vara artiga
Vanliga frågor får de enkla. Denna grupp får resten. Vi lägger hellre invändningarna på vår egen webbplats än får dem framförda på ett möte där vi inte är med.
Varför betala er över huvud taget, när det finns en gratis Linux-distribution?De obekväma
En rimlig fråga, och det ärliga svaret är att ni inte betalar oss för skrivbordet. Ni kan ladda ner en gratis distribution i eftermiddag, och en företagslicens för en påkostad sådan kostar omkring 40 € per dator och större version, köpt på nytt vid varje version. Vår kostar 80, 65 eller 55 € en gång, första årets support inuti, sedan 12 € och 15 € per år för support och uppgraderingar, nästa version inräknad. Över fem år blir det 122 € till 137 € per arbetsplats, ungefär den rena licensen köpt två gånger, och skillnaden köper listan nedan.
Det ni betalar för är allt som en offentlig verksamhet behöver runt det skrivbordet, och som ingen distribution säljer er:
- En europeisk leverantör som skriver under ett avtal, ett personuppgiftsbiträdesavtal och en exitlösning, och som bär det ansvar som följer med dem
- Era egna verksamhetssystem testade per organisation, innan något rullas ut
- Central hantering som fungerar i dag, snarare än en hanteringsplattform som fortfarande bara är utlovad
- Ansvar enligt Cyber Resilience Act och Accessibility Act som ligger hos leverantören i stället för hos er egen IT-avdelning
- Ett nummer att ringa när fyrahundra arbetsplatser gör något oväntat en måndagsmorgon
Annorlunda uttryckt: programvaran är den billiga delen. Att migrera en organisation är den dyra delen, och det är där en leverantör antingen förtjänar arvodet eller inte.
Är inte detta bara Linux med ett Windows-skal ovanpå?De obekväma
Vi förstår varifrån intrycket kommer, för NEXZOS är avsiktligt ingen kärna byggd från grunden. Men det är inte heller ett skal, ett tema eller ett kosmetiskt lager.
Varje framgångsrikt operativsystem bygger på befintliga lager. Windows körs på NT-kärnan, Android är Linux, macOS är BSD. Frågan är aldrig vilken kärna, utan vad ni strukturellt upprätthåller ovanför den.
Vad NEXZOS upprätthåller ovanför den, och vad befintliga skrivbordssystem inte gör:
- Inbyggd integritet som standardläge i operativsystemet, i kärnlogiken snarare än i en policy eller ett tillägg
- GDPR och datasuveränitet inbyggt från grunden, utan beroende av amerikanska molnantaganden
- Identitets- och behörighetskontroll på operativsystemnivå, inte per program
- Säkerhetsorkestrering i stället för en hög med separata säkerhetsverktyg
- En arkitektur redo för styrning, riktad mot offentlig förvaltning, vård och utbildning
Om NEXZOS verkligen vore Linux med ett lager ovanpå skulle Microsoft, Apple eller Google ha levererat det för flera år sedan. Att de inte har gjort det är öppningen. De kan inte bygga det utan att bryta sin egen affärsmodell.
Kort sagt: Linux är grunden. NEXZOS är styrningsmodellen ovanpå, och det är där arbetet ligger.
AI-delen ser ut att ha lagts till i sista minuten.De obekväma
Det är en rimlig läsning, och det är en risk vi medvetet inte tar. AI är ingen fristående funktion och inget marknadsföringslager här, och vi sätter det inte i centrum i denna fas just för att det inte ska bli osammanhängande.
NEXZOS är byggt som AI-redo infrastruktur, inte som en AI-produkt. Investeringen går först till ett prisvärt, lagligt operativsystem för varje användare, energiförbrukning, hårdvarans livslängd, och styrning på operativsystemnivå: säkerhet, identitet, datauppdelning och regelefterlevnad. Först på den grunden kan AI införas sammanhängande och säkert.
Vi avser inte heller att bygga varje AI-förmåga själva. Det finns AI-företag som är tekniskt långt före men fastnar på distribution, regelefterlevnad eller förtroende. Det saknade lagret är vad NEXZOS är.
Ni har ingen referenskund. Varför skulle vi gå först?De obekväma
Det skulle ni inte, om ni behövde en färdig produkt. Det vi i stället erbjuder är ett mindre åtagande än ett normalt köp: en kartläggning ni behåller, sedan en pilot på er egen hårdvara med acceptanskriterier ni sätter, och en beslutspunkt efter varje steg.
Att gå först ger också något som en senare kund inte kan få: era krav formar färdplanen medan den fortfarande skrivs. Det är den verkliga bytesaffären, och vi säger det hellre rakt ut än klär det i en ära.
Vad händer om ni försvinner halvvägs?De obekväma
En verklig risk med en liten leverantör, och det ärliga svaret är en uppsättning arrangemang snarare än en försäkran. Källkodsdeposition hos tredje part kan ordnas, likaså en exitlösning med återlämning av era data, och varje fas betalas för vad den levererade, så ett stopp lämnar er aldrig med ett halvbetalt framtidslöfte.
Inget av detta finns på plats i dag. De är erbjudanden, och vi säger det på varje sida där de förekommer.
Vår IT-avdelning kommer att säga att en sådan migrering är för riskabel.De obekväma
De har rätt att börja där, och kartläggningen finns till just för det samtalet. Den producerar listan över maskiner som klarar sig, programmen som kräver arbete, och riskerna med namn på. Om den listan säger att risken är för hög för er organisation har ni lagt mellan 675 € och 1 750 € på att ta reda på det, och vi vill hellre att ni lär er det då än i månad åtta av en utrullning.
Notera också vad alternativet kostar. Windows 10 Extended Security Updates upphör i oktober 2028, och att inte göra något är i sig ett beslut med ett datum på.